xiuxiuav@gmail.co

首先，西方应该如何看待中国？说实话，西方向来视中国为“异类”，而不是一个与自己平等的正常国家。西方国家怀着“慈悲”的心理，居高临下地俯视中国，要用“普世价值”把中国从“专制”、“独裁”统治下拯救出来。所以才有“接触战略”，要通过“接触战略”来改变中国，使中国成为西方所希望的那样。然而，中国是一个有着5000年历史的东方文明古国，比现存所有西方国家的历史都要长得多。使这样一个国家变成西方国家是“不可能完成的任务”。

而刨除这些顶级的资源，也就是说中国版Steam未来可能聚集的将是一些小工作室的资源。这当中又有个问题，一些小工作室的优秀产品，如果爆发出潜力，腾讯在盯着，网易在盯着，完美靠什么去拿下。而如果去靠早期押宝，海外那么多的工作室，那么多的产品，光是引进到平台再走审批就够完美忙活的了，还不确定是否能够找到一款好产品。

2018年第三季度，Uber再次实现扭亏为盈。收入同比增长近40％至295亿美元，但该公司按GAAP计算，损失仍超过10亿美元。尽管Uber的基本商业模式本应是相当节省资本的，但它仍然在与成本作斗争，这是由以下几个因素驱动的：不断的地域扩张：Uber出海争取为自己抢占先机，但这样的大动作需要耗上数亿美元，而且还要承担在不熟悉的市场中竞争的艰辛与风险。

第二种是举行二次公投，但特蕾莎·梅坚持反对二次公投，由于替代方案是由英国首相发起，这种情形出现的可能性较低，除非特蕾莎·梅下台。第三种是解散议会、重新大选，但提前进行大选，保守党的优势并不是特别明显；反对党发起对政府的不信任动议，下议院若投票同意，就提前举行大选。二次公投只会在脱欧协议被否、特蕾莎·梅下台、新首相倡议这三大前提都满足的情况下出现。

主要表现在三个方面：第一，中美贸易中，我们只能从美国进口一些普通的矿产品和工业机械，而真正的高新技术产品，美国不对中国出口。按照WTO规则来讲，这个是不应该的，不能以“国家安全”为由，不向另一个国家出口某些安全技术。反观，中国稀土一直向美国和日本出口。另外，自1980年以来，美国国会根据“杰克逊-瓦尼克修正案”，一直对是否给予中国“最惠国待遇”进行年度审议，直到2001年中国正式成为世界贸易组织成员，美国对中国实行歧视性贸易待遇的做法才失去了存在的理由，美国这才宣布给予中国永久正常贸易关系地位。

核心资产还有没有空间？石波的看法是，目前估值还是合理的，未来可能出现分化，一些深度核心资产表现会更好，比如高分红股、低市盈率、高ROE的公司。石波对下半年走势比较乐观，有几点原因：第一，经济逐步见底回升，流动性等先行指标起来，M2、社融等在往上走，下半年市场流动性同比去年要好很多；第二，中国经济体现出较强的韧性，科技产业受到贸易摩擦打压后更加坚强，5G、移动互联网、人工智能等新兴产业兴起，市场出现拐点；第三，下半年会进一步加大专项债的发行，增加固定资产投资和企业投资。